도널드 트럼프(Donald Trump)와 그의 회사는 금요일 대출 기관에 대한 서류에서 자산 가치를 부풀린 책임이 있는 것으로 밝혀졌지만 누구도 돈을 잃지 않았다는 점을 고려하면 이 처벌은 정치적 과잉에 대한 냄새가 납니다. 92페이지 분량의 판결에서 뉴욕 판사 Arthur Engoron은 그에게 3억 5500만 달러를 지불하라고 명령하는 동시에 3년 동안 뉴욕 기업의 임원직을 금지했습니다. 판사는 이전에 트럼프 대통령이 재무상태표(SFC)에 제출된 수치를 조작했다는 사실을 밝혀냈는데, 가장 심각하게는 트럼프 타워에 있는 그의 11,000평방피트 3층 건물이 실제로는 30,000평방피트였다고 주장하는 것이었습니다. 그러한 행위에 대가를 매긴 금요일의 판결에는 비즈니스 파트너의 요약된 증언 페이지가 포함되어 있습니다. 문서 작성을 도운 Mazars의 회계사인 Donald Bender는 판사의 말에서 나중에 조사관과의 인터뷰를 통해 "트럼프 조직이 Mazars가 요청한 평가와 같은 기록을 공개하지 않았다"는 사실을 발견했다고 말했습니다. "Bender는 Mazars가 알았더라면 SFC를 발행하지 않았을 것임을 분명히 했습니다." 헤이 씨는 트럼프 씨의 ’개인 보증’이 ’대출 가격이 유리한 이유’라고 단언했습니다. 도이치 대출에는 트럼프 대통령이 "브랜드와 관련된 가치를 제외하고 최소 25억 달러의 순자산을 유지해야 한다"는 약정이 포함됐다. 아마도 이것은 거물에서 대통령으로 변신한 그가 수십 년에 걸쳐 자신의 가치 평가를 높이려는 집착을 어느 정도 설명해줄 것입니다. 트럼프 대통령이 정교한 금융 거래 당사자들과 교류하고 있었던 것은 사실이다. 그러나 진실에 대한 트럼프 대통령의 우연한 관계가 다시 그를 괴롭게 만든 것은 이번이 처음이 아니다. 그러나 이 치료법은 좀도둑을 몰살시키기 위해 지옥불 미사일을 사용하는 것과 같습니다. 도이체방크는 대출금으로 돈을 벌었고, 평가팀은 트럼프 대통령이 제공한 수치에 ’가산’을 적용했다. 실제 금전적 피해자는 없었습니다. 더 문제가 되는 것은 이 사건이 트럼프 대통령에게 유죄 판결을 내리겠다고 약속하며 공직 선거 운동을 벌였던 민주당 소속 레티티아 제임스 뉴욕 법무장관이 제기했다는 점이다. 이는 대상을 정하고 그를 기소할 대상을 찾는 행위로서 법을 남용하는 행위입니다. 판사는 사건의 종류 때문에 트럼프 씨에게 배심원 재판이 보장되지 않는다고 말했습니다. 그러나 이것이 유권자들이 트럼프 대통령이 백악관 선거운동을 하는 동안 이 판결을 내리지 않을 것 같은 또 다른 이유입니다.
